EDITORIAL DE GENTE

Ante toda esta turbulencia política, cada vez más agravada, como medio de comunicación teníamos que dejar bien en claro nuestro punto de vista, sobre todo, porque a la prensa se la ha inmiscuido de mala manera. El día sábado pensábamos escribir nuestro editorial, pero nos dimos con la sorpresa de que, en el diario Correo, Juan Carlos Tafur había planteado una posición muy similar a la que concebimos. Por eso decidimos aunarnos a sus conceptos, y hacer nuestro su editorial, con lo que corroboramos, además, que no somos los únicos en opinar así.

Contra la censura

Eesulta increíble apreciar cómo una parte de la clase política que hace poco demandaba la apertura de la prensa y celebraba, por ende, el final del régimen anterior como factor de dominio de la misma, hoy se indigne y reaccione virulentamente contra esa prensa libérrima que pedía existiera.

De un tiempo a esta parte, cada vez que un medio de comunicación o un periodista a título individual publica alguna nota que irrita a algún personaje poderoso, sus allegados o el aludido se dedican a cuestionar las motivaciones del medio, la idoneidad del periodista, la oportunidad de la denuncia, etc, etc. En el peor de los casos, insinúa o denuncia presuntos actos delictivos cometidos por el medio de prensa.

La prensa, sin distingo, no puede dejar pasar por alto esta suerte de mojigatería o cucufatería, si no franco afán censor, que se pretende imponer. Los únicos límites que la prensa puede tener son los contemplados en los códigos civil y penal y los que ella buenamente se imponga por razones editoriales. Un periodista no puede mentir, no puede difamar ni calumniar. Punto y se acabó. Los medios de comunicación no son entidades de servicio público que, por ende, deban sumarse a una suerte de moral local colectiva.

Los hechos recientes demuestran que no ha arraigado en nuestro país una cultura favorable a la prensa libre. Los políticos la toleran, especialmente cuando es afín a sus intereses, pero apenas se produce un destape o una denuncia fuerte que los afecta, en lugar de proceder a responderla o aclararla, como corresponde, se dedican a emitir opiniones que de ser validadas constituirían un serio peligro para el ejercicio del periodismo libre.

Lo que ya es más grave es que esta cultura represiva proveniente del establishment político se traslade a la propia prensa y que un sector de la misma pretenda imponer censuras o cauciones morales contra aquellos medios que no comulgan con las posturas mayoritarias, hecho que también se aprecia de modo creciente (algunos periodistas alistan ya sus maletas para sumarse al coro oficialista de turno).

La prensa fue una de las instituciones más dañadas por el autoritarismo de la década anterior y mal haría en tolerar tics controlistas en esta etapa de transición hacia una democracia estable y transparente.